欧洲杯直播垄断:欧洲杯直播垄断了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯直播垄断的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯直播垄断的解答，让我们一起看看吧。

直播卖货这个模式好吗？

利弊互存。
因为直播带货作为一种新型营销方式，具有较高的流量和转化率，可以有效提高企业的销售额和知名度，更加符合年轻消费者的购物习惯和需求。
但是，直播带货的过程存在着主播先天条件和货品品质的不稳定性、直播平台和电商平台的垄断等问题，可能会导致信息不对等和消费降级，对消费者利益带来一定的风险。
同时，若大量滥用直播带货方式可能会产生过多的噪音信息和浪费资源的问题。
然而，若能适度规范并引导直播带货的发展，利用互联网技术创新和商业模式创新，那么将会给消费者带来更多的选择和便捷、也会帮助企业更好地实现品牌传播和销售增长。

直播卖货模式是一种新兴的电商形式，通过视频直播平台展示商品，直接与消费者互动，让消费者更直观地了解产品，提高购买率。

这种模式在疫情期间得到了进一步的推广，也成为了电商的新风口。然而，这种模式也存在一些问题，如直播主的真实性、直播平台的监管等方面需要进一步加强。总的来说，直播卖货模式的好坏取决于具体实施的情况，需要平台、主播和消费者共同努力来保证其可持续发展。

腾讯对NBA直播的垄断做法不利于NBA的普及发展，你觉得呢？

腾讯天价合同垄断NBA在中国的网络直播权，目前只有央视和腾讯有NBA的视频直播，这对于NBA是有利的。

1.NBA在中国的上一次网络直播权是在新浪，那个时候“新浪NBA”是80、90后一代大学生的青春回忆，也是姚明、科比、麦迪巅峰的那几年，是全民追逐火箭队比赛的狂热时代。当时新浪NBA的演播室很简单，一位主持人，一位解说嘉宾，比较著名的就是柯凡和马健，两个人算得上是新浪NBA的黄金搭档，但是后来因为一些原因散伙，至今没有在坐在一起解说。那个时候，苏群、杨毅两位老师还只在央视解说，国内解说NBA的就那几位，但NBA依旧很火。

2.腾讯签约NBA之后，柯凡也离开新浪，加盟企鹅城。然后，腾讯对NBA转播进行了一系列的包装，邀请女主播参与比赛互动，找一些喜欢篮球的娱乐明星坐镇直播室，培养更多的篮球解说员，王猛、段冉等知名体育记者都走到了台前。腾讯改变了以往我们一天只有一场球可以看的局面，你能够随心选择想看的比赛，只要你开了会员。

3.我们喜欢NBA，是因为一份纯粹的热爱，喜欢一支球队或某个球星。腾讯NBA给人的总体感觉是一份热闹、喧嚣，没有了以往简单的正宗的篮球评论，解说在娱乐化，NBA也在娱乐化，看球的感觉总觉得不如以前。

欢迎关注小麦哥体育！

从题目中可以提取出2个关键词，分别是“垄断”、“NBA的普及发展”（也就是推广）。

“垄断”是个经济学的学术用词，一般是指买方垄断和卖方垄断，就腾讯买断NBA网络直播权一事来看（网络直播这块，腾讯包揽了），这个买断主要属于卖方垄断（只有一个卖家），因为这个NBA的卖家只有NBA这个联盟，他们在众多的网络转播商中选择了腾讯作为合作伙伴，全权受理腾讯网络转播权。仅就商业市场操作来看，这并不违法。

NBA的发展与普及，的确和垄断，买断一词有冲突，一个商品的推广，必然是需要众多渠道来为其服务的，以前的NBA主要推广模式是网络直播+电视直播，这其中电视直播在当时应该是占大头的，后来随着腾讯体育的崛起，腾讯加入到了网络直播的大军之中，这也是正常的商业行为。

如果说以前的推广模式不行的话，那么在如今网络科技发展迅速的年代，加入、加强网络直播推广这个渠道无疑就是最好的方式，那么NBA选择腾讯其实做的没错，一来是腾讯作为中国互联网行业的巨头，拥有庞大的用户量，他们是有能力做好这方面的推广的；二来，腾讯给出的价格是NBA无法拒绝的，试想5亿美元买下NBA五年独家转播权，以前的新浪给得起吗？萧华又能不给吗？

对于题目的说法，我觉得不是很对，尽管腾讯是买断了NBA转播权，但主要的问题是，NBA作为卖家，他们既然选择了腾讯作为独家网络转播平台，就要意识到这一点，好比你当初收了我的钱让我去为你独家推广，你赚了钱，然后又来嫌我的正规做法妨碍推广，这就不讲道理了，如果萧华真的嫌弃腾讯的做法不对，那他首先应该反省的是自己，因为你真的掉钱眼里了。

最后再说下腾讯体育吧，仅就观看体验而言，腾讯在转播、解说、主持这块毫无疑问是国内做的最好的平台之一，可以看出，腾讯的确是比较良心了，以前新浪的画质砸，直播卡顿，这点让球迷很是不爽，新浪做的不好，自然也就影响了NBA网络直播的用户推广；

央视和各个地方台尽管每天也都有转播，但他们的广告比腾讯还多，这个别不信，你看一有中场暂停，电视台就立马切广告，央视甚至为了播体坛快讯占用了火箭队比赛的下半场时间，但你就是没办法，因为央视直播不卡。

当然，腾讯也不是没有问题，腾讯体育的崛起，让不少电视台的收视率惨淡（但这也恰恰说明了腾讯在网络直播这块做的确实好，如果不好的话大家都去看电视了），不过这不是我们老百姓应该关心的事，NBA的推广于不推广其实与我们无关，瞎操这份心干嘛呢？

腾讯的主要问题在于收费这一项上，关于这点，我觉得见仁见智吧，我本人确实也不大喜欢这种收费模式，不过腾讯也并非每场都收费，一些热门的比赛，季后赛什么的，腾讯他可没有收费，就这点其实就很良心了，而如果你真受不了收费，那你大可以上网找其他渠道，反正有的是，只是这个直播效果注定不会太好。

悟空问答答主瓜叔聊球原创回答，严禁百家号作者未经允许抄袭、转载，违者必究！

到此，以上就是小编对于欧洲杯直播垄断的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯直播垄断的2点解答对大家有用。